备受期待的AI音乐生成平台Suno正陷入版权诉讼，其主要投资者的一句“真挚”评论或许为对方提供了他们期待已久的证据。Suno核心投资者Menlo Ventures的合伙人C.C. Gong最近删除了一条直接与Suno当前法律辩护策略相矛盾的推文。
在之前的版权诉讼中，Suno的辩护主要依赖“合理使用”论点，其中一个关键点是AI生成的音乐只是“工具”，不会直接与版权原创作品竞争或造成用户损失。然而，C.C. Gong在2月26日写道：“我已经把大部分听觉时间转向了Suno，因为我厌倦了Spotify重复推荐。”
这条推文迅速引起了版权持有人的关注。非营利组织Fairly Trained的创始人Ed Newton-Rex表示：“任何理智的观察者都能看到，基于版权音乐训练的AI模型损害了原创作品的市场价值。但看到Suno的主要投资者公开承认这一点，仍然令人震惊。”
目前，Suno正遭受多方攻击。尽管去年11月与华纳音乐（WMG）达成和解，德国音乐版权组织GEMA在地方法院赢得了初步审判，指控其未支付版权费。分析师认为，主投资者声称“Suno已取代Spotify成为听音乐的首选”，大大加强了版权持有人关于“市场替代效应”的论点。
此外，Suno的首席执行官Mikey Shulman曾发表过有争议的言论，比如“大多数人并不享受制作音乐的过程。”这种将“创意文化”简化为“内容消费”的逻辑，如今在音乐行业和神经科学家中引发了广泛的厌恶。尽管Suno的年收入已超过3亿美元，拥有200万付费用户，但关于人类创造力价值的法律和道德之争才刚刚开始升温。
