近日，一起涉及人工智能生成内容（AIGC）名誉侵权的案件引发社会广泛关注。江苏南京的执业律师李小亮在利用百度平台搜索自身姓名时发现，该平台运营的“AI智能回答”竟给出了惊人回复。系统错误地声称“李小亮律师被判处有期徒刑三年”，并在此类虚假文字旁公然配发了李小亮身着律师袍的职业照片。
这种无中生有的“AI幻觉”不仅严重失实，更直接损害了职业律师的社会声誉与形象。
一、法院判决：技术进步并非侵权的“挡箭牌”
面对侵权指控，百度方面曾辩称，AI产生的“幻觉”或错误内容是目前技术领域难以预见且无法完全避免的现象。然而，法院并未采纳这一辩解。
2024 年，南京市江北新区人民法院对本案进行了一审宣判，认定北京百度网讯科技有限公司的行为已构成名誉侵权，责令其向原告李小亮进行书面道歉。百度随后提出上诉，但在 2026 年 3 月，南京市中级人民法院作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。
二、最新进展：被告尚未履行，法院已立案执行
尽管司法判决已经生效，但由于相关公司迟迟未履行书面道歉的法定义务，李小亮于近日正式向江北新区法院提交了强制执行申请。
据了解， 5 月 8 日，当事人已接到法院通知，该执行案件即将正式立案。这标志着人工智能领域因算法错误导致的信息侵权案件，已进入法律强制执行阶段。此案也向行业敲响了警钟：互联网平台在享受AI技术红利的同时，必须承担起相应的内容审核与风险把控责任，算法的“不可预见性”不能成为违法的理由。
