美国奥克兰联邦法院的陪审团周一作出一致裁决，埃隆·马斯克在起诉人工智能巨头OpenAI的案件中全面败诉。陪审团认为，OpenAI无需为其被指控偏离最初“造福人类”的非营利使命而向马斯克承担法律责任。
根据九人陪审团的最终结论，马斯克提起诉讼的时间超出了法定时效，整个审议过程用时甚至不足两个小时。主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯对此表示赞同，并指出有大量确凿证据可以支持陪审团的这一裁定结果。
一、诉讼时效成关键技术争端
这一判决结果让正计划进行首次公开招股的OpenAI团队如释重负，因为马斯克此前曾在诉求中提出具有颠覆性的变革要求。他此前极力主张撤销OpenAI去年向营利性实体的转型，而此次败诉意味着该诉求全面落空。
马斯克在社交平台X上对此迅速作出回应，他明确表达了对该判决的不满，并誓言将上诉至第九巡回上诉法院。他强调，法官和陪审团此次实际上从未就案件本身的是非曲直作出真正裁决，仅仅是由于日程安排等技术性问题作出了裁定。
二、马斯克斥其掠夺慈善机构
马斯克在发言中言辞激烈地抨击了OpenAI的现任管理层，公开指责阿尔特曼和布罗克曼通过“窃取”一个非营利慈善机构来中饱私囊。他认为，如果任由这一判决开创允许掠夺慈善机构的法律先例，将会对美国整个慈善捐赠事业造成极大的破坏。
尽管马斯克与律师团队展现出坚定不移的上诉决心，但他们目前并未对外透露接下来将具体采取哪些核心论点。主审法官罗杰斯在法庭上坦言，由于诉讼时效是否届满属于事实认定问题，马斯克未来的上诉之路恐怕会相当艰难。
