6月7日，2026年全国高考正式拉开帷幕，1290万考生奔赴考场。每年最受瞩目的高考语文作文题如期揭晓，其中北京卷的微写作涉及“人工智能与幸福晚年”的主题，上海卷则抛出了关于“科技改造世界与人类想象力变化”的哲学思辨命题。
针对这两道紧跟科技前沿的考题，根据最新发布的行业大模型排行榜，目前稳居国内前三的 DeepSeek、通义千问和豆包三大顶尖 AI 模型纷纷同台竞技，交出了各自的答卷。在北京卷的微写作中，三大模型均以细腻、温情的笔触为老年人拟写了生动的活动宣传语;而在面对上海卷的深度思辨时，大模型们则各显神通。DeepSeek 认为科技是想象力浴火重生的催化剂，千问警惕人类思维被算法规训，豆包则主张以科技拓宽认知边界、用想象力点亮未来。
然而，大模型在“考场”上展现出的文采，并不能掩盖其在考前“预测”中的全军覆没。就在高考前夕，有自媒体运用 ChatGPT、Claude、Gemini、豆包和 Kimi 五大主流模型，在相同提示词下对2026年高考作文题进行了预测。从各模型给出的方向来看，Gemini 押注“零摩擦生活”的科技反思，Kimi 聚焦于“算法导航下的路径迷失”，豆包、ChatGPT 和 Claude 也分别从“快捷键时代”、“尺度”以及“路上的风景”等科技伦理与宏大叙事角度出题。
今日真正的考题公布后，这五大模型的预测无一命中。以全国一卷为例，今年的作文命题并未走向AI集体预测的科技伦理辩论，而是给出了一个充满人文温度与成长印记的题目，要求考生结合自身成长，谈谈对某个“发生变化的词语”的理解。
针对近期市场上利用 AI 炒作高考押题的现象，教育部已于日前发布了《2026年高考预警信息》。官方明确指出，随着高考临近，部分不法分子和资深机构利用考生及家长的投机心理，借名师或 AI 押题大肆进行虚假宣传，甚至通过预售、限时优惠以及恶意链接等手段诱导高价购买，实施诈骗。
教育部特别提醒，近年来高考命题持续深化改革，方向和内容不断创新，重点考查考生的关键能力与思维品质，本身就具备鲜明的“反押题、反套路”导向。依靠 AI 或所谓的专家押题来获取高分完全不现实。考生和家长应当保持理性，避免因盲目追捧“押题卷”而扰乱正常的备考节奏，以免遭受经济和心理的双重损失。
