被人民日报点名批评!3亿人在用的国民办公软件,深夜致歉!

面对嗷嗷待哺的AI训练,用户隐私值不值得牺牲?

作者 | 南忆玉

来源 | 黑马公社

最近,WPS摊上大事了。

有用户发现,在WPS更新的一版用户隐私政策中,明确提到:“我们将对您主动上传的文档材料,在采取脱敏处理后作为AI训练的基础材料使用。”

换句话说,WPS有可能“白嫖”用户的文档信息,用于投喂自家的AI训练。

要知道,作为一款免费的办公软件,WPS收获了大量忠实用户。不少人选择抛弃微软Office,转头下载了金山WPS。

其中,包括不少地方政府单位也换用政府专供版本的WPS软件。毕竟,怎么说呢,这也是支持国产软件的一种方式。

图为金山办公官网

据金山办公《2023年半年度报告》显示,截至2023年6月,WPS Office PC 版月活为2.53 亿;WPS Office移动版月活为3.27亿。

实不相瞒,黑马此时码字用的正是WPS……

所以,如果WPS使用了大家的个人文档投喂AI,那就有可能出现这样的情况:你上午写的原创文稿,下午就被别人用AI功能,碰出来了一片类似的文稿,提前发布了。

这,明明是原作者,反而有变抄袭者的风险。

更甚至于,如果是一些公司机密文件、单位机密文件,一旦被WPS投喂给AI,那么很有可能造成相关机密泄露。

比如,公司重大人事变更通知,党政机关地方政策决定……倘若这些机密信息被AI提供给了他人,后果不堪设想。

虽然WPS有在协议中提到“在脱敏处理后”,但是文字这个东西,本身就带有原作者的风格属性特点,以目前的隐私处理技术水平,恐怕难以实现精准脱敏。

所以,WPS真的这么干了的话,那么只怕不仅将有可能泄露用户隐私信息,而且还有可能为后续作品著作权版权纠纷埋下隐患,甚至触犯国家相关法律法规。

图片源自央广网

今年7月份,我国刚刚颁布的《生成式人工智能服务管理暂行办法》中,就有明确规定:“开展训练数据处理活动,涉及个人信息的,应当取得个人同意或者符合法律、行政法规规定的其他情形”。

但是懂的都懂,谁会认真点开具体的规定一条一条地细细阅读呢?大概率就是,今天咱们需要使用一下WPS的AI功能,就直接点击了“知悉且同意”。然后,我们的个人信息在不知不觉中被偷了。

因此,网友们首先炸了锅:

“吓人,免费的果然是最贵的。”

“AI饲养员原来是我。”

“下次不许了哦。”

……

用别人的智力成果“养肥”自己,WPS此举,很快在网上掀起了轩然大波。

为了平息舆论,让连夜卸载跑路的用户回心转意,WPS官方站出来回应了。

首先,官方向用户致歉,并表示是表达上的误会,然后称“所有用户文档不会被用于任何AI训练目的,也不会在未经用户同意的情况下用于任何场景。”

图为WPS微博官方声明

但是,具体怎么看待这件事,小伙伴们可以和黑马在评论区说说你们的看法。

关于此事,人民日报是这么评论的,“越是一切都可以数字化、被收集、能分析,越要划出底线,筑起信息安全的堤坝,给用户选择甚至说‘不’的权利。”

图片源自人民日报评论微信公众号

也就是说,用户隐私信息绝对是每一个软件厂商需要遵守的“底线”。如果为了训练AIGC,用用户的隐私信息私自投喂,那就是触犯了行业红线和国家法律。

这种行为,绝对是不被允许,且应被规范的。

图为国外媒体报道疑似超2亿中国用户隐私数据在外网兜售

事实上,在用户隐私方面,WPS不止一次犯过类似错误,可谓“前科累累”。

去年7月,WPS就曾被曝会删除用户本地文件,引发了用户信任危机。当时此事还曾冲上热搜话题,斩获超2亿人次的阅读。

该用户称,“WPS似乎带了某种敏感词和谐功能,被探测出来后,不单是储存在云盘上的会被删除,本地文件也会被删除。”

图片源自微博@新浪科技

而WPS随后的解释,同样采取“误会”一词来形容此事。

WPS官方当时给出的解释是,“近期一位用户分享的在线文档链接,涉嫌违规,我们依法禁止了他人访问该链接。”说白了,WPS不承认对本地文件下了手,只不过是禁了用户分享出来的文档链接。

图为WPS微博官方声明,图片源自字母榜

然而,这个解释,并没有得到大众的认可。

事后,写剧本的、写网文的作家们纷纷表示要弃用WPS。同时在WPS官方的声明博文下面,也有众多网友对其表示质疑。

图片源自微博

其实,因用户隐私泄露引起舆论风波的,也不只是WPS一家。此前得物、QQ等,也曾被曝“私自删除用户相册中的照片”,留后门偷窥用户隐私信息。

最近这一年,AIGC技术浪潮的洗礼下,大家都想尝个鲜。比如可以生成个人写真的妙鸭相机App,也因为涉嫌过度使用用户信息而饱受争议和网友质疑。

图为妙鸭隐私条款

虽然官方都可以用一句“误会”来解释,但是引起的用户信任危机,却并不会因为一句“误会”而消解。

总之,伴随着AI对生活的“侵入”,用户隐私安全是大家必须坚守的底线,是不能打开的“潘多拉魔盒”。

有人说,AI时代,用户隐私数据就是当代“石油”资源。面对嗷嗷待哺的AI训练,用户隐私值不值得牺牲?

黑马认为,当然不行了,更何况还在用户不知情的情况下。就目前来看,对于用户隐私的保护,任重而道远。

💬 评论
🔗 本文链接

以专业为基,引领科技向善向新

Rooted in professionalism, we lead technology toward social good and innovation.

数智化转型网 · 了解更多产业资讯与选型数据 →

📰 你可能也喜欢

article40_img01.png 资讯

跨区域多分支机构用的合同管理系统哪个不错?品牌推荐 专业服务商选型指南

跨区域多分支机构用的合同管理系统选哪个品牌好?这是很多集团化企业信息部门负责人最近频繁讨论的话题。业务铺到十几
📅 10-21 · 👁 2026年10月21日
article39_img01.png 资讯

省心的跨区域多分支机构合同管理系统靠谱厂商测评,蓝凌智能避坑挑选指南

对于跨区域经营的企业而言,总部在深圳、生产基地在苏州、销售网络遍布全国,合同签订、审批、归档分散在几十个甚至上
📅 10-21 · 👁 2026年10月21日
article38_img01.png 资讯

蓝凌智能合同一体化管理平台:集团型企业合同模板、电子签章与智能归档功能详解

对于集团型企业而言,合同管理早已不是简单的签一份、存一份,而是贯穿业务、法务、财务、税务的一体化工程。随着AI
📅 10-21 · 👁 2026年10月21日
article37_img01.png 资讯

跨区域多分支机构用的合同管理系统选型策略 专业服务企业全景分析

一、跨区域多分支机构合同管理系统选型:四大核心痛点与专业解决方案 跨区域布局企业普遍面临合同管理难题:各地合同
📅 10-21 · 👁 2026年10月21日
article36_img01.png 资讯

跨区域多分支机构适用的合同管理系统哪个品牌好?蓝凌智能用户力荐

跨区域多分支机构适用的合同管理系统有哪些?哪个品牌更好用?这是许多集团型企业在数字化转型中反复搜索的高频问题。
📅 10-21 · 👁 2026年10月21日
article35_img01.png 资讯

跨区域合同管理系统选型指南:蓝凌智能适配多组织架构与审批流

跨区域经营成为常态,合同管理却在掉链子 不少企业扩张到多省市、多子公司后,都遇到过类似场景:总部一份标准合同模
📅 10-21 · 👁 2026年10月21日