据最新公开的法庭文件显示，OpenAI 和微软高管曾私下承认，其 AI 产品可以替代媒体发布的文章，且该技术对新闻业构成威胁。这一证据来自《纽约时报》诉 OpenAI 和微软的版权诉讼案中解封的内部文件。
该诉讼案自2023年12月启动，指控 OpenAI 和微软未经许可使用数百万篇《纽约时报》文章训练 AI 模型。2025年3月，法官 Sidney H. Stein 驳回了被告的大部分撤案动议，允许核心版权侵权主张继续审理。2026年6月，《纽约时报》寻求修改诉状，指控微软曾鼓励 OpenAI 未经授权使用该报文章。
此次解封的文件揭示了 OpenAI 和微软内部对 AI 替代新闻内容的认知。彭博法律新闻报道称，两家公司的高管在私下交流中承认其 AI 工具是新闻文章的替代品。与此同时，微软高管近年来也对 OpenAI 使用《纽约时报》及其他出版商的付费墙文章表示担忧。
这一内部认知与两家公司公开辩护立场形成对比。OpenAI 一直主张其使用公开数据训练模型属于合理使用范畴。2026年9月，美国司法部甚至提交了一份支持 OpenAI 的简报，认为训练 AI 模型使用版权文本通常不构成侵权，这是美国政府首次在 AI 版权诉讼中表明立场。
但出版商的诉讼浪潮仍在扩大。2026年9月4日，《西雅图时报》和《Newsday》在纽约南区联邦法院起诉 OpenAI 和微软，指控其复制数十万篇文章用于训练 AI 系统，并要求法院销毁包含其新闻内容的模型和数据集。诉状引用《西雅图时报》获得普利策奖的波音737MAX 坠机报道作为证据，称 ChatGPT 在收到文章标题和链接后，逐字复制了88个连续单词。
《纽约时报》CEO Meredith Kopit Levien 在9月9日的 Status Summit 活动上明确表示:"如果他们使用我们的作品开发生成式 AI 工具，就需要与我们达成商业协议。我们不会让任何人免责。"她强调，任何协议都需要获得时报许可，并给予出版商对其新闻内容使用方式的控制权以及公平可持续的补偿。
目前，OpenAI 和微软面临的出版商诉讼已呈规模化趋势。2026年6月，一个代表约400家地方报纸的团体提起了类似诉讼。出版商的核心诉求是:AI 公司不能未经许可或付费就使用受版权保护的新闻报道来构建和运营商业 AI 产品。
