近期，人工智能企业Anthropic为了让AI生成的文本更容易被辨别，在其部分Claude模型中引入了一种“不可感知的水印”。这种水印是通过Claude独特的选词方式形成的统计模式来实现的，即便用户直接复制粘贴，水印也会跟随内容一同保留。Anthropic表示，此举是为了履行欧盟《人工智能法案》的相关承诺。
然而，这一举措在科技行业引发了不小的争议。许多用户和从业者担忧，即使用户只是利用Claude进行基础的文本校对、翻译或总结，这种隐形标记也会跟随最终成果一同传播。此前甚至有用户向媒体反映，他们因此取消了Claude的订阅服务。为了应对这一情况，相关搜索热度直线上升，各类专门用于消除文本中AI标记的去水印工具也开始涌现。
面对用户的反弹与需求，多位开发者迅速行动推出了应对方案。来自巴黎的科技创业者、AI电商工具Memo创始人Guillaume Meyer，在Anthropic宣布计划几天后便发布了一个名为Watermarks Remover的开源项目。该工具通过删除隐藏字符和元数据，并在保持原文含义的同时重新改写文本，以此来破坏可能携带水印的统计性选词模式。该项目开发仅用了约 5 小时，在GitHub上迅速获得了超过1. 4 万个Star，不过Meyer也坦言该工具并不能保证100%彻底移除水印。
Meyer公开表示，自己虽然支持内容归属标注，但反对这种把作者身份简单定性为非黑即白的非理性水印技术。与此同时，提供AI教育服务的Sabrina Ramonov在社交平台上表示，她开发了一款免费的浏览器端Watermark Remover，宣称可从文本、PDF、Word文档、网页、图片及数据文件中清除隐藏的AI标记。常驻东京的软件开发者Ansh Aneja也在Anthropic宣布功能的当天开发了专门针对Claude的水印移除工具，随后又发布了本地开源版本MarkScrub，据称在一天之内用户量就实现了大幅增长。
从技术和法律层面来看，这些AI水印移除工具目前处于一个微妙的灰色地带。苏黎世联邦理工学院研究员Thibaud Gloaguen指出，这些工具再次体现了水印技术长期存在的局限性，即总会有办法通过重新措辞等方式移除水印。
在法律法规方面，欧盟《人工智能法案》要求AI服务提供商的内容标记系统能够抵御常见的修改和对抗性操作，并将移除或修改列为应评估的潜在威胁，但法案本身并没有明确禁止第三方开发或尝试移除AI水印。不过，法律专家指出，如果用户利用这类工具将AI生成的内容恶意伪装成人类创作，就可能违反Anthropic的使用政策，因为其条款禁止用户冒充人类。随着Anthropic计划在下一代模型发布时同步推出文本检测API，并逐步将水印功能推广至旧款模型，围绕AI水印与去水印工具的博弈未来仍将持续升级。
