美国总统特朗普正试图把沿用数十年的”人工智能”（AI）改称为”超级智能”（SI）。今年 9 月，他先是在公开讲话中指责”人工”二字暗示虚假，随后签署行政令，要求联邦机构在官方通信里用”SI”替换”AI”。更直白的是，他还在社交平台上放话：谁继续叫”人工智能”，白宫就视其为”敌人”。
这股压力正渗入硅谷。马斯克率先表忠，要把旗下 SpaceXAI 更名为 SpaceXSI；Salesforce 的贝尼奥夫紧随其后，将 AIForce 改成 SIForce；英伟达黄仁勋不仅公开支持”超级智能研究”，还宣布拿出 10 亿美元投向相关科学工作；微软纳德拉也在讨论 AI 安全的文章中反复使用新词，与他一同参会的还有扎克伯格、皮查伊、贝索斯等人。
概念被拉平，争议难平息
批评者指出，这场改名更像政治话术而非技术厘清。AI 涵盖语音识别、图像生成到大型语言模型，能力天差地别；而”超级智能”在学界特指全面超越人类认知的系统，尼克·博斯特罗姆 2014 年的专著便专论其风险。把二者混为一谈，既可能稀释真正突破的分量，也让企业陷入两难：叫得响，却难再靠命名凸显未来升级。在迎合政策、争夺商业机会与如实描述技术之间，硅谷的平衡术才刚开始，毕竟改个名字容易，技术本身的能力边界并不会随之挪动。
