美国人工智能治理的特征、趋势与启示
本文梳理了美国人工智能发展战略的布局、特征，总结其治理策略的面向、趋势，或对我国生成式人工智能治理，以及广义人工智能整体治理框架建设，有一定的启示与镜鉴效应。
标签：人工智能专题
美国国家人工智能科学院的院士名单
美国国家人工智能科学院的院士名单
什么是美国国家人工智能科学院？
美国国家人工智能科学院（The National Academy of Artificial Intelligence, NAAI）是一个致力于推动人工智能领域发展、加强学术交流与合作、提升公众对人工智能理解与认知的机构。该科学院汇集了众多…
美国国家人工智能学院日前成立，AI选拔院士方式受关注
美国国家人工智能科学院(The National Academy of Artificial Intelligence, NAAI)是一个致力于推动人工智能领域发展、加强学术交流与合作、提升公众对人工智能理解与认知的机构。该科学院汇集了众多…
美国国家亚洲研究局解读美韩人工智能合作机制
本文探讨了美国和韩国在人工智能的发展和治理方面的做法，并提出了加强合作、促进人工智能共同价值观的途径。
《美国人工智能政策评估》9大AI政策领域及其未来发展方向
美国科技创新智库“信息技术和创新基金会”（ITIF）数据创新中心发布了题为《美国人工智能政策工作情况报告》，从9个政策领域对美国人工智能政策完成情况进行评估。
人工智能在美国中央情报局中的应用
根据该机构的人工智能治理目标，中央情报局于 2023 年成立了人工智能治理委员会。该机构目前正在制定一份国家安全备忘录，该备忘录将解决在美国国家安全领域开发和管理人工智能的独特挑战。
日本人工智能治理模式：以技术发展为主导非约束性软法治理
在治理理念方面，日本人工智能治理模式以优先发展技术为前提，主要采用政策性文件等方式对人工智能进行规范。
美国人工智能治理模式：以创新优先为导向分散式治理
在治理理念方面，美国人工智能治理模式坚持创新优先，强调维护和促进人工智能技术的创新发展。
欧盟人工智能治理模式：以伦理优先为导向集中式治理
在治理理念方面，欧盟的人工智能治理模式坚持伦理优先，主张在促进人工智能发展与创新的同时，防范人工智能风险，确保公民基本权利和安全。
欧盟、美国和日本人工智能治理模式
人工智能的出现大大提高了数字时代的社会生产力，但人工智能也引发了一系列数据、伦理和社会问题。为此，多国政府颁布了人工智能相关法律法规。由于法律传统、人工智能技术、政策导向等因素的不同，不同国家和地区的人工智能治理模式存在差异。欧盟、美国和日…