佐治亚理工学院的最新研究表明，关于人工智能（AI）可能毁灭人类的担忧可能被夸大了。研究指出，计算机科学家常常过于关注技术机制，忽视了社会和政治影响。
佐治亚理工学院公共政策学院的米尔顿·穆勒教授在《互联网政策杂志》发表的一篇论文中认为，“通用人工智能（AGI）”带来的生存威胁并非现实可行。穆勒认为，人工智能的发展及其边界是由社会塑造的，而非机器本身决定的。
研究强调，尽管当前人工智能在某些任务（如复杂计算）上远超人类，但这并不意味着拥有创造力或复杂问题解决能力。针对“人工智能将获得自主权并超越人类”这一假设，穆勒反驳说人工智能总是以目标为导向训练，其“不服从”往往源于指令冲突或系统缺陷，而非机器自我意识的发展。
此外，人工智能的能力受物理定律、能源需求和基础设施的限制，其在医疗和版权等领域的应用受法律、法规和社会机构的限制。穆勒总结道，真正的挑战在于制定智能的、行业特定的政策，确保技术符合人类价值观，而不是防止不存在的人工智能末日。
若您对人工智能感兴趣，可添加数字化转型网小助手思思微信加入人工智能交流群。若您在寻找人工智能供应商，可联系数字化转型网小助手思思（17757154048，微信同号）
若您为人工智能服务商，可添加数字化转型网小助手Nora，加入人工智能行业交流群。
若您为人工智能创业者，可添加数字化转型网社群主理人Carina，加入人工智能创业交流群。
声明：本文来自网络，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表数字化转型网立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系我们。数字化转型网www.szhzxw.cn
本文由数字化转型网（www.szhzxw.cn）转载而成，来源于网络；编辑/翻译：数字化转型网（Professionalism Achieves Leadership 专业造就领导者）默然
