数智化转型网szhzxw.cn 数字化转型案例 流程变革|漫画流程文化宣传:案例

流程变革|漫画流程文化宣传:案例

夏天申请购买空调,冬天到,漫画中的故事令人忍俊不止,但这是一个真实的故事,在不少企业或多或少也存在类似的典型流程问题。

按流程走了,是否就有好结果?看来未必,我们往往对部门及岗位KPI负责,甚至说对领导负责,但忽略了流程服务客户的价值诉求,这恰恰是这个流程的使命。

当然,一个普通岗位对职责、对部门、对领导负责本身也不是错,屁股决定脑袋不一定完全对,但也不是绝对错。所以,当出现问题时,我们不能简单地怪罪某一个人,最核心的问题一定是内部流程与机制设计出了问题。

比如,漫画中出现的问题固然可恨,但可恨之余我们要想,为什么会出现这个问题呢?谁对这个问题负责呢?难道流程中的部门与岗位不知道存在这个问题?为什么他们都无动于衷?或者有什么机制让这个问题能暴露出来并得以改善呢?

很显然,案例企业的采购流程端到端绩效是没有定义的?也没有被衡量?更没有部门或岗位负责。

也许,流程中所有部门及岗位的绩效考核还不错,比如风险控制住了,可效率和客户体验就成了其次了,最终采购的整体目标并没有实现,我们应该深刻反省的是这个。出现问题要问5why,你会更接近真实的答案!

如何解决这个问题呢?

首先,任命端到端流程owner。突破部门职责的局限性,对流程进行全局设计和优化;

其次,围绕产出,定义端到端流程绩效目标。比如采购的整体效率指标而非部门的阶段指标,并定期测量,同时用于部门及岗位考核;

最后,优化流程。拿采购流程为例,首先对采购品类按照金额、属性进行分类,做采购流程分类设计,然后对授权进行全局设计简化重复审批,最后通过一体化系统固化流程提高执行效率和刚性。

以上这个案例场景在一些企业挺常见,流程冗长,不设定节点时间效率要求,导致流而不成。还没走完流程,流程在哪里,考核指标也不体现。方向、规则就算有了,还要有办法牵引落地。

通过以上这个案例引发了三个共鸣:

首先,流程对外服务于客户,对内服务于员工。流程设计一定要明确产生结果及服务的对象,并关注流程客户的满意度(即流程提报人)。

其次,流程设计审核节点尽量最少化,并且同一职能条线不要设计过多审核节点。不要为审批而审批,避免形成权责不匹配的现象。

最后,流程组织建设很重要,所有的流程都应该有对应的流程主人(Owner)。为这个流程运行质量负责,并在流程复盘上提出优化建议。​

在这里,分享在流程设计中最常见的几个概念:

一、关于流程端到端的一点解读

首先,端到端流程定义:

从广义上理解:“从获取客户需求开始,到客户满意结束。”也就是我们常说的:以终为始,目标导向。

从狭义上来说:端到端流程是在特定场景中流程从需求产生到需求满足的全过程。

其次,对于端到端的理解。

它不是一个明确的定义就能让所有人明白的,需要不断宣贯、实践、反思,才能理解其中的内涵,端到端首先应该成为一个共识,然后慢慢推进流程端到端的设计、指标设定、考核、优化、系统化。

最后,端到端流程,往往跨部门,就一定要任命端到端流程Owner。

以什么样的准则设定流程owner?流程绩效的测量考核与组织绩效考核如何协同运作?除了系统化,是否有其他提高流程执行效率和刚性的方法?也是需要思考的。

关键是要有Owner部门,推动优化,如果大家都痛,但是没有人跳出来主责推动,就成了吐槽大家来,改进无人上的局面。

二、关于流程绩效的一点解读:

首先,我理解的流程绩效有两部分,第一是流程对于组织产生的绩效,第二是流程本身的绩效评价(即流程优劣)。如果绩效多考虑流程客户,应该局面会有所好转,但绩效指标设计也是一项较复杂的工程,比如在界定部门职责和绩效目标的同时,不能忽略流程服务客户,提高效率。

其次,对部门和领导负责,这是职能组织管理下的通病。有很大一部分原因是绩效设定或测量监控出现了问题,绩效的设计有没有满足客户的诉求?绩效的规则是否合理?测量统计有没有人为干预是否实现IT化?这些都是需要我们去考虑清楚的,否则形同虚设,达不到最终管理目的;

最后,部门往往对岗位KPI负责,不对流程负责,归根结底是因为考核他的只有岗位绩效,而没有流程绩效。在这种情况下大家都会只关注岗位绩效,所以流程化组织势在必行。

以客户价值为导向,以终为始设计流程的活动和绩效,这是流程的精髓。

三、关于流程设计思维的一点解读:

首先,流程设计前,首先要想明白这个流程的客户是谁?设计这个流程的目的是什么?设计这个流程带来的价值是什么?其次开始梳理流程的客户,第一第二客户有哪些?这些客户的需求是什么?怎么设置才能满足客户需求又能发挥流程的价值?

其次,在流程设计过程中就要考虑设立流程绩效指标,流程KPI要以客户为导向,追求全局最优,才能产出客户想要的流程价值。设计的好流程就能带来价值,设计得不好就是问题的推诿理由。很多企业在做流程设计时往往就是绕不开岗位部门的固化思维圈,从而流程设计就陷入其中,失去了流程原本的价值。

最后,流程设计完了以后其实并不是就闭环了,更多的是要根据业务现状以客户为中心去不断优化。坚持要求自己养成流程思维体系,不光工作,生活亦可。

流程是河道,员工的工作是水,绩效就仿佛是抽水机,绩效引导了员工工作方向。因此,我们在做流程设计时,要用产品的思维去设计流程,有两点注意事项:

1)从部门/岗位的视角,到客户的视角。

2)从关注职责与责任,到关注客户价值。

比如:从客户(你)的视角,你在京东买东西,希望快速找到你想要的、质量好的、方便获取。而不太关注京东为满足你想要的、质量好的、方便获取所设计的各类流程,这就是客户思维。

本文由数字化转型网(www.szhzxw.cn)转载而成,来源于流程变革与创新;编辑/翻译:数字化转型网宁檬树。

中国数字化转型网www.szhzxw.cn

免责声明: 本网站(http://www.szhzxw.cn/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。

本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等) 版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。

免责声明: 本网站(http://www.szhzxw.cn/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。 本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等) 版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。http://www.szhzxw.cn/20765.html
联系我们

联系我们

17717556551

邮箱: editor@cxounion.org

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部