数智化转型网szhzxw.cn 人工智能资讯 人工智能资讯|AI大模型用两本书生成著名风格的名作,引发版权法新讨论

人工智能资讯|AI大模型用两本书生成著名风格的名作,引发版权法新讨论

一项新的研究表明,AI模型仅用两本书进行微调后,就能生成著名作家的写作风格,读者对这些作品的偏好甚至超过了专业模仿者。这项研究由石溪大学和哥伦比亚法学院的研究团队进行,涉及 50 位著名作家的风格创作,其中包括诺贝尔奖获得者韩康和布克奖获得者萨尔曼·拉什迪。

在这项研究中,159 名参与者,包括 28 名写作专家和 131 名非专家,通过众包平台 Prolific 评估了不同的文本段落。在评估过程中,参与者不知道文本是由人类还是人工智能编写的。该研究使用了两种主要的人工智能训练方法:上下文提示和针对特定作者的微调。在上下文提示方法中,研究团队使用了GPT-4o、Claude3.5Sonnet和Gemini1.5Pro三大AI系统,生成具有相同指令和示例文本的文本。在具体的作者微调中,只有GPT-4o支持所需的API功能,因此研究团队为30位作者购买了书籍的数字副本,并为每个作者训练了独立的模型。

参与者被要求比较两段文本并选择他们认为更好的一段。对于风格评估,参与者还看到了原作者的摘录。研究结果表明,在使用基本上下文提示时,专家明显更喜欢人类文本,而非专家的选择则更加分散。然而,经过微调,专家对AI生成文本的偏好在风格上增加了八倍;根据写作质量选择的 AI 文本比例也翻了一番。现代人工智能检测工具可以识别标准人工智能输出,准确率高达 97%,但微调输出的准确率仅为 3%。

此外,研究发现训练数据量不会影响结果。一些只出版了两本书的作者仍然可以很好地模拟他们的风格。专家和非专家之间评价标准的趋同表明,微调后的AI文本质量得到了广泛认可。由于专业写作成本高达 25,000 美元,而训练人工智能的成本仅为 81 美元左右,因此经济效益是显着的。

这些研究结果发布之际,美国法院正在审查有关人工智能如何获取和使用受版权保护的材料的诉讼。研究小组建议,法律应明确区分人工智能专门模仿某些作者,可能要求禁止人工智能复制个人作者的风格或强制明确识别人工智能生成的文本。

声明:本文来自网络,版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点,不代表数字化转型网立场,转载目的在于传递更多信息。如有侵权,请联系我们。数字化转型网www.szhzxw.cn

本文由数字化转型网(www.szhzxw.cn)转载而成,来源于网络;编辑/翻译:数字化转型网(Professionalism Achieves Leadership 专业造就领导者)默然

免责声明: 本网站(http://www.szhzxw.cn/)内容主要来自原创、合作媒体供稿和第三方投稿,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证有关资料的准确性及可靠性,读者在使用前请进一步核实,并对任何自主决定的行为负责。本网站对有关资料所引致的错误、不确或遗漏,概不负任何法律责任。 本网站刊载的所有内容(包括但不仅限文字、图片、LOGO、音频、视频、软件、程序等) 版权归原作者所有。任何单位或个人认为本网站中的内容可能涉嫌侵犯其知识产权或存在不实内容时,请及时通知本站,予以删除。http://www.szhzxw.cn/99839.html
联系我们

联系我们

17717556551

邮箱: editor@cxounion.org

关注微信
微信扫一扫关注我们

微信扫一扫关注我们

关注微博
返回顶部