在人工智能领域版权争议升级的背景下，传统知识权威也在失去冷静。本周五，全球知名的《大英百科全书》及其子公司韦氏词典正式向法院提起诉讼，指控OpenAI未经授权使用其受版权保护的材料进行“大规模”人工智能模型训练。
这是继去年两家机构对人工智能搜索公司Perplexity提起诉讼后，又一项重要的法律行动。根据诉状，大英百科全书声称OpenAI非法复制了近10万条在线文章、百科条目和词典定义，以训练其GPT系列大型模型。
“流量消耗”和几乎逐字的“抄袭”
原告在诉讼中列举了多个例子，指出ChatGPT在回答用户查询时生成的副本几乎与《大英百科全书》内容完全相同。更令出版商担忧的是，AI生成的内容摘要直接回答了用户在聊天界面的问题，导致原属于百科全书网站的流量严重“流失”，直接损害了其依赖流量的收入模式。
虚假归属：根据兰哈姆法案提出的新指控
除了版权侵权外，本诉讼还援引了《兰哈姆法案》下的商标条款。原告声称ChatGPT有时会捏造事实（即所谓的“幻觉”现象），并错误地声称这些信息来自《大英百科全书》。这种误导性的行为不仅损害了百科全书的权威声誉，也使公众误以为其内容的使用已获得官方授权或认可。
法律风暴中人工智能产业的未来
目前，像OpenAI和Anthropic这样的AI巨头正面临来自作者、出版商和新闻机构的一波诉讼。尽管一些法官此前认为人工智能训练具有“变革性”特征，但使用盗版材料仍被视为非法。例如，Anthropic曾支付15亿美元赔偿，原因是使用盗版电子书训练模型。
随着传统知识权威机构开始采取法律行动，长期拒绝披露训练数据来源的生成式人工智能公司的“黑匣子”运营正面临前所未有的挑战。这场诉讼的结果将直接决定未来人工智能产业与传统版权持有者之间的权力界限。
若您对人工智能感兴趣，可添加数字化转型网小助手思思微信加入人工智能交流群。若您在寻找人工智能供应商，可联系数字化转型网小助手思思（17757154048，微信同号）
若您为人工智能服务商，可添加数字化转型网小助手Nora，加入人工智能行业交流群。
若您为人工智能创业者，可添加数字化转型网社群主理人Carina，加入人工智能创业交流群。
声明：本文来自网络，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表数字化转型网立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系我们。
本文由数智化转型网（www.szhzxw.cn）转载而成，来源于网络；编辑/翻译：数智化转型网（Professionalism Achieves Leadership 专业造就领导者）默然
