中国企业出海的潜在风险有哪些？-数智化转型网szhzxw.cn

数字化转型网企业出海将关注品牌出海，全球化战略，合规与风控，供应链管理，数据保护与隐私安全，知识产权，税务，海外团队建设，海外运营，人力资源管理，组织管理等企业出海、全球化相关全产业链相关环节。点击图片或扫描图片二维码，加入数字化转型网企业出海研习社：

一、逆全球化浪潮汹涌，“脱钩断链”和“小院高墙”思维渐起

在冷战结束后的十多年里，经济全球化取得了显著成就，推动了全球经济的大幅增长。然而，2008年金融危机的爆发使世界经济增长乏力，呈现疲软态势，并开始出现逆全球化的趋势。美国作为全球化的主要推动者之一，在特朗普上台后实施了“美国优先”政策，保护主义、民粹主义等思潮在全球范围内兴起，逆全球化运动甚嚣尘上。而在新冠疫情的催化之下，拜登政府开始主导脱钩断链和小院高墙的政策实施，加快供应链的“去中化”，对中国的新能源、光伏、电车等领域展开贸易抵制，对中国的科技企业颁布禁令，这样的趋势在中美竞争的大背景下难以逆转。数字化转型网www.szhzxw.cn

一直以来，全球化被认为是拉动全球经济增长的重要引擎，但随着经济下行所引发的社会矛盾在欧美发达经济体中愈演愈烈，社会两极分化和分配不均等问题引发了反全球化的运动。以美国为例，美国收入分配情况自上个世纪80年代后开始恶化，到2000年左右，美国的收入不平等情况已经达到1913年的水平，社会中收入最高的10%人群的收入占国民总收入比重已经达到50%。根据美联储于2021年公布的美国财富分布报告，美国收入最高的1%美国家庭总净资产超过了占比60%的中等收入家庭总净资产，美国70%的财富集中在20%的家庭中，全球化导致的收入分配和劳动收入下降等问题成为逆全球化的潜在诱因。

2008年金融危机之后，全球经济低迷，虽然2009年后有所回升，但自此之后的货物贸易运输增长陷入停滞，全球货物贸易与GDP的比值也开始降低，尽管G20集团在金融危机之后加强了国际经贸的协调工作，但事实上各国的贸易壁垒逐步增加。伴随着贸易去全球化的还有金融去全球化，由于全球化加大了各个经济体之间的互相依赖程度，当危机来临之时经济体抵御风险的脆弱性也开始暴露，众多发展中经济体加强了金融管制以降低对外国银行的依赖，西方的银行部门也开启了长期的去杠杆过程。

特朗普在2016年的当选无疑加速了逆全球化的进程，美国与中国在这个阶段的贸易冲突逐步升温。特朗普的当选本身就是国内民粹主义和本土主义抬头的产物，2016年开始欧美的反建制思潮兴起，冷战后盛行的新自由主义思潮被批判，单边主义和反多边主义盛行。上任后特朗普以“美国优先”为准则发起对多个国家和地区的贸易冲突，从2018年开始中美贸易冲突历经三年，冲突高潮期间美国对中国的钢、铝、太阳能板、机电类设备、汽车和飞机零部件等商品进行高额关税制裁，中国则在农产品、汽车零部件和水产品等领域对等反制，中美关税争端涉及超过4607亿美元商品，是史上最大规模的关税攻防战。本轮贸易冲突直接导致中美贸易额在2019 年下降，中断了2008 年全球金融危机以来中美两国双边贸易依存度稳步上升的态势。数字化转型网www.szhzxw.cn

新冠疫情袭来为兴起的逆全球化注入强心剂，中国超大规模工业国优势凸显，而欧美由于供应链紊乱和去工业化陷入战略物资短缺的窘境。新冠疫情爆发之后，全球众多国家严重依赖中国供应的医疗物资和商品，而在经历了过度的依赖后则开始出现对华过度依赖的担忧，这意味着在特殊外生冲击下本国经济的脆弱性，这一现象引发了欧美“脱钩断链”的思维，众多国家开始强调经济民族主义，策略上推进贸易保护主义和科技民族主义，这些举措客观上加快了海外企业重组工业链的进程，也加快了外企迁移出中国的速度。

拜登政府在疫情期间上台，一方面延续了特朗普时期对华的关税政策，另一方着重在科技领域设置“小院高墙”。拜登政府所代表的民主党在竞选期间谴责了特朗普不负责任的关税制裁行为，但在拜登上任四年期间并没有调整对华的关税措施，而是将重心放到了对华的科技制裁上，在半导体等多个领域对华进行科技围堵。截止2024年4月底，拜登政府时期将319家中国企业列入出口管制清单，超过了特朗普政府时期的306家。而随着美国2024年大选临近，美国去工业化严重的“铁锈州”又成为了民主共和两党争夺的焦点，拜登政府于近期针对中国的钢铝和造船业展开调查，如果最终决定制裁，将对中国钢铁和铝制品目前0%或7.5%的关税分别提高至25%，已经征收25%关税的产品的税率维持不变。从拜登政府上台后通过了多轮财政扩张法案，对美国制造业回流进行了大规模的补贴，这些财政扩张计划客观上刺激了美国制造业景气度的回升，美国中长期实现国内制造业回归和贸易“友岸外包”的路径已经明确，建立有利于美国国家安全的“去中化”供应链也成为了两党共识。数字化转型网www.szhzxw.cn

二、企业出海面临地缘冲突、关税制裁、投资落地等多重风险点

首先，企业出海受到地缘政治的影响逐步凸显。从近几年的投资目的地看，中国对外直接投资的目的地主要包括东盟、北美和欧洲等国家和地区，东盟和非洲是增速较快的区域，北美和欧洲等发达经济体的投资增速从2018年前的两位数增长逐步下滑至个位数增长。受到“友岸外包”全球供应链重组的影响，“Made in China”开始向“Made by China”转型，众多企业前往墨西哥、越南、摩洛哥等贸易中转地投资设厂；在“一带一路”战略的引导下，中国企业对一带一路沿途国家的投资增速维持中高速，近两年对一带一路沿线国家的投资增速快于其他非金融类对外直接投资增速，中东、非洲和拉美等目的地受到众多出海企业青睐。

其次，所在国的关税、制裁等政策不确定性成为中企出海的潜在风险因素。分区域看，美国作为全球第一大经济体，吸引了大量外国公司的投资，但随着中美关系趋冷，中企在美投资的领域成为美国政府极为敏感的议题，美国对中资企业近年来采取的一系列歧视政策也让中企在美的投资经营活动遇到阻碍。美国众议院今年3月13日通过了针对TikTok的禁令法案，要求字节跳动剥离其短视频分享平台子公司TikTok的股权，否则TikTok将面临在美国被禁用的后果。TikTok并不是个例，2023年4月，美国国会的美中经济安全审查委员会点名Temu、Shein两家企业存在所谓强迫劳动、利用贸易漏洞、产品安全隐患和知识产权盗窃的问题。预计后续美国大选不管是特朗普还是拜登上任，对华企业的打压行为不会停止。

欧洲各国在近两年紧随美国脚步，加强了对华企业的审查和歧视性贸易政策，中国企业对欧洲投资的不确定性增加。一方面，欧洲对于中国企业对欧洲敏感行业公司的兼并购加大了监管力度，出海公司需要注意当地的法律风险；另一方面，欧洲对中国光伏、新能源汽车等产品的创新竞争力认知为产能过剩，侵害了欧洲企业的利益，对中国产品采取歧视性贸易措施，例如法国取消了国内中国产电动车的补贴，使得中国电动车的市占率大幅下降。数字化转型网www.szhzxw.cn

最后，企业出海面临品牌落地水土不服和发展受限的风险。海外市场和中国市场存在较多不同，不同的法律体制、文化背景、宗教信仰、政治格局、基础建设、教育水平等多个维度都需要出海企业仔细评估。比如我国的部分制造业品牌在出海后容易引起知识产权问题，企业应该在针对具体市场设计产品时规避相关风险；又如我国企业对出海目的地国家的人力资源和用工劳动合同了解不深入，很容易在用工问题上与工会产生矛盾；再如部分出海国家的基础设施建设不如国内发达，货物的运输、供应链的畅通和资金的打款汇兑均需要企业提前准备和适应。

声明：本文来自网络，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表数字化转型网立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系我们。数字化转型网www.szhzxw.cn