数字化转型网（Professionalism Achieves Leadership 专业造就领导者）人工智能专题
与全球关注人工智能的顶尖精英一起学习！数字化转型网建立了一个专门讨论人工智能技术、产业、学术的研究学习社区，与各位研习社同学一起成长！欢迎扫码加入！
中国人工智能产业正处在从应用创新迈向体系创新的关键节点。针对上述各短板，中国应探索出一条分层突破、生态共建的发展路径，为全球智能经济转型贡献中国智慧和中国方案。
第一，建成合理的技术阶梯与人才供给。进一步鼓励实施应用导向的人工智能基础研究战略，在自动驾驶、智慧医疗及智慧能源等各垂直领域形成技术突破与理论创新双向循环，形成在人工智能基础层夯基垒台、在应用层百花齐放的格局。为此，还需要推进跨学科人才培养。进一步鼓励有条件的高校推动“人工智能+X”学科建设，培育多个交叉学科点，形成理论层—工程层—应用层的人才培养谱系，建成“人工智能+X”特色专业，使人才供给与产业需求精准匹配。
第二，畅通数据要素的价值转化。在政策层面，构建具有中国特色的数据要素市场体系，推动分类分级确权制度。《中共中央 国务院关于构建数据基础制度更好发挥数据要素作用的意见》设定“数据产权”概念，在数据资源持有权、数据加工使用权、数据产品经营权“三权分置”构想的基础上，提出“研究数据产权登记新方式”等要求。当前我国正在试点建立地方数据产权登记体系，破解数据孤岛问题，通过为数据产权确权、分级定价等机制创新，建立数据“三权分置”的产权框架，为提升数据交易效率探索出实践路线。从长远来看，最终需要国家层面统筹协调数据产权登记规则的制订，不断健全跨地区、跨部门协调机制，发挥部门整体优势，达成规则共识、形成政策合力，真正扩展数据登记凭证的应用场景，使数据产权登记获得市场的统一认可。在技术层面，通过“数据可用不可见”技术，诸如医疗机构在不泄露患者个人隐私信息前提下，完成医疗数据交易，为人工智能＋医疗的产业深化奠定基石。具体而言，医疗领域的一些人工智能辅助诊断系统在保证病患隐私的前提下，使基层医院诊断准确率大大提升。这背后是数据要素市场化改革的三大支柱：数据资源确权定价；数据交易多级市场体系建设；联邦学习技术让相关企业联合建模时数据不出库。上述途径将使数据要素真正成为驱动创新的动力源。
第三，推动产业升级及生态建设。智能制造、智慧农业、智能问诊及数字政务等多领域的实践正形成试点—推广—迭代的良性循环，使技术红利从单点向实体经济全面渗透。人工智能产业稳健发展既需要资本活水，也需要法治保障。一方面继续推动人工智能多元治理的立法框架，另一方面，在立法滞后与法律空白的情况下，推进伦理治理，通过人工智能伦理委员会的审查，叫停存在歧视风险的系统，消除认知偏见，减少大模型的“幻觉问题”，推动技术发展向善而行。
第四，构建敏捷治理的中国范式。调整和优化生成式人工智能服务管理政策，确立包容审慎的监管框架，通过设立沙盒监管—负面清单—伦理审查三级机制，既防范风险又保留创新空间，形成制度竞争优势。鼓励有条件的地方设立监管沙盒，培育创新，划定一些先行试验区；负面清单设定禁区，对涉及国家安全、社会公共利益的核心区域实施准入限制，并通过动态调整机制确保清单与技术进步同步；伦理审查守护底线，建立人工智能伦理风险评估矩阵。该框架既避免对人工智能领域过度监管而抑制创新，又防范对人工智能产业的放任主义风险，推动构建发展-安全-治理三位一体的治理体系。
第五，以法治保障人工智能发展。在促进人工智能驱动经济发展的过程中，需要坚定不移地贯彻法治精神，健全法律制度，保障相关企业合法权益、个人权益及社会利益，这包括明确人工智能数据使用边界，打击算法抄袭、数据盗窃，防止大企业垄断挤压创新，等等。具体而言，一是划清权利和义务的边界，诸如明确自动驾驶事故责任划分，限定人脸识别使用场景，等等。二是强化知识产权保护，及时推进数据产权登记与数据产权保护。三是推进基于人工智能的纠纷解决机制试点，比如设立人工智能仲裁与法庭，提升纠纷解决效率。这些路径为人工智能产业构建法治保障，法治护航将释放人工智能企业的创新活力。
声明：本文来自人民论坛网-人民论坛杂志，版权归作者所有。文章内容仅代表作者独立观点，不代表数字化转型网立场，转载目的在于传递更多信息。如有侵权，请联系我们。数字化转型网www.szhzxw.cn
本文由数字化转型网（www.szhzxw.cn）转载而成，来源于人民论坛网-人民论坛杂志；编辑/翻译：数字化转型网（Professionalism Achieves Leadership 专业造就领导者）默然。
